※一部利用できない機能があります
| 1.
論文 |
論文
|
Yoshida, Kumiko ; Kanda, Kiyoko ; Fujimoto, Keiko ; Kikuchi, Saori ; Shimizu, Hiroko ; Kyota, Ayumi ; 吉田, 久美子 ; 神田, 清子 ; 藤本, 桂子 ; 菊地, 沙織 ; 清水, 裕子 ; 京田, 亜由美
概要:
Journal Article<br />【目 的】外来化学療法中あるいは放射線療法中のサバイバーの，社会役割と治療の調和に向けた看護プロセスを網羅したアルゴリズムの原案を開発することである．【方 法】1. アルゴリズム初回原案の基盤の構築
…
，2. 初回原案の作成として第 1 段階：社会役割の支援に必要な記載項目の検討，第 2 段階：PFC 形式での作成などを経て，初回原案の評価の調査と修正を行った．【結 果】サバイバーの状態をアセスメントし社会役割の継続に向けた具体的支援を含め，1）初回治療前／初回治療当日のアルゴリズム，2）診察日のアルゴリズム，3）治療変更時のアルゴリズム，4）症状悪化時のアルゴリズムの原案を開発した．【結 語】サバイバーの社会役割と治療の調和に向けた看護アルゴリズム原案は，サバイバーを総合的にアセスメントし具体的な対応を行い，他職種との連携により迅速に支援できる内容が含まれた．
続きを見る
|
||
| 2.
論文 |
論文
|
Yanagi, Natsuko ; Koitabashi, Kikuyo ; 柳, 奈津子 ; 小板橋, 喜久代
概要:
Journal Article<br />【目 的】 本研究の目的は，外来においてリラクセーション法を体験した患者の初回体験時の反応を分析することである．また，継続の有無による初回体験時の反応の相違から，その後の継続的な受診への影響について
…
検討することである．【方 法】 対象は，2006 年4 月～2014 年3 月にA 病院のリラクセーション外来を受診した143 名の患者である．診療記録から年齢，性別，疾患，受診した回数，ストレス度，リラックス度などを抽出した．体験時の反応の違いを患者の属性や継続受診の有無により比較した． 【結 果】 対象患者143 名の平均年齢は49.0±13.9 歳，男性16 名，女性127 名であった．疾患は，精神的疾患46 名，身体的疾患68 名，その他が29 名であった．10-20 歳代のストレス度が高かった（p＝0.004）．初回体験のみで終了した者は，継続して受診した者に比べ，初回体験後のリラックス度が低かった（p＝0.028）． 【結 語】 年齢や疾患，体験による反応に応じて，生活に取り入れて活用できるように支援方法を工夫し，継続につなげていくことが重要である．
続きを見る
|
||
| 3.
論文 |
論文
|
上野, 裕美 ; 飯島, 京子 ; 塩野, 智則 ; 古池, きよみ ; 恩田, 千栄子 ; 増野, 貴司 ; 千木良, 直子 ; 石崎, 政利
概要:
Journal Article
|
||
| 4.
論文 |
論文
|
村岡, やす子 ; 樋田, めぐみ ; 池田, 真美 ; 佐竹, 明美
概要:
Journal Article
|
||
| 5.
論文 |
論文
|
福田, さやか ; 坂本, 敏枝 ; 北田, 陽子
概要:
Journal Article
|
||
| 6.
論文 |
論文
|
竹中, 尚美 ; 奥澤, 直美 ; 関口, 由喜江
概要:
Journal Article
|
||
| 7.
論文 |
論文
|
Kawata, Tomomi ; Fujimoto, Keiko ; Kowada, Miyuki ; Kanda, Kiyoko ; 川田, 智美 ; 藤本, 桂子 ; 小和田, 美由紀 ; 神田, 清子
概要:
Journal Article<br />【背景・目的】本研究は, 患者および家族の“不確かさ”に関連する研究を分析し,患者や家族が病気に伴っ\nて経験する“不確かさ”とはどのような内容であるのか,その表現を明確にし,言語化する.そして,不
…
確かさ\nをいかにマネジメントしていくかという適応上の課題に対して看護の示唆を得ることを目的とする. 【対象\nと方法】2001年から2011年7月までの原著論文を対象とした.医学中央雑誌を使用し,“不確かさ”and “看\n護”をキーワードに検索を行ない, 患者および家族を対象とし, テーマ内容に沿った35論文について内容分\n析を行った. 【結果】“不確かさ”に関する研究内容は,《身体感覚に確信が得られないことにより生じる\n不確かさ》《適切な情報が得られず状況を把握できないことによる不確かさ》《将来の見通しが立たないこと\nに関する不確かさ》《病状や治療効果を予測できないことに対する不確かさ》《迫りくる死への不安から生き\nる意味が見いだせず感じる不確かさ》の5カテゴリから形成された. 最も大きなウエイトを占めたカテゴリ\nは, 《適切な情報が得られず状況を把握できないことによる不確かさ》であった. 【結語】患者および家\n族が不確かさを受け入れ, 適応に向けて生活していけるよう, 適切な情報提供と不確かさを傾聴することが\n重要な課題であると示唆された.
続きを見る
|
||
| 8.
論文 |
論文
|
岩野, 恵美 ; 角田, 明美 ; 斉藤, 京子 ; 瀬間, 美恵子 ; 三浦, 敏江
概要:
Journal Article
|
||
| 9.
論文 |
論文
|
塩川, 忠徳 ; 中島, 陽子 ; 井上, エリ子
概要:
application/pdf<br />Journal Article
|
||
| 10.
論文 |
論文
|
宮田, 和美 ; 掛川, 幸恵 ; 井上, 理英子 ; 中澤, 晴美 ; 櫻井, 通恵 ; 丸山, 公子
概要:
application/pdf<br />Journal Article
|
