※一部利用できない機能があります
| 1.
論文 |
論文
|
櫻井, 通恵 ; 茂木, 真由美 ; 堀越, 真奈美 ; 松木, 美紀 ; 松本, 好美 ; 新井, 香 ; 細田, 晴美 ; 菊池, 真由美 ; 藤本, 瞳 ; 宮田, 真由美 ; 松本, 弘恵 ; 吉田, 雅美 ; 松沼, 晶子 ; 刑部, 妙子
概要:
Journal Article
|
||
| 2.
論文 |
論文
|
山根, 正之 ; 川俣, 綾 ; 小川, 妙子 ; 小野, 一美 ; 関根, 沙友里 ; 設楽, 栄幸 ; 新井, 香 ; 布施, 裕子 ; 藤田, 弥生 ; 堀越, 真奈美 ; 茂木, 真由美
概要:
Journal Article
|
||
| 3.
論文 |
論文
|
瀬山, 留加 ; 武居, 明美 ; 新井, 香 ; 神田, 清子
概要:
application/pdf<br />Journal Article<br />【背景・目的】がん患者の家族は, 患者と同様に現状や将来に関して悩み, 苦悩している. そこで本研究の目的は, がん患者の家族を対象としたこれまでの介入研究
…
の成果を集約し, Priority Symptom Management (PRISM) Levels of Evidenceの基準に従い分類しながら整理することで, 動向と今後の課題を明らかにすることである. 【対象・方法】データベースはPubMed, CINAHLを用い, 2000年～2009年3月を検索期間とした. 検索用語は, "family of cancer patient", "educational intervention" または "psychology intervention" と特定し, Nursing Journalで制限をかけ, 抽出論文にハンドサーチを加えた. それらを集約し, RopkaらPRISMを参考に, エビデンスレベルの分類を行った.【結果】分析対象論文は27文献であり, エビデンスレベルは高い方から順に, 1: 2件, 2: 8件, 3: 14件, その他: 3件であった. 【結 語】 Jeannieらの先行研究と比較すると, 2000年以降の介入研究では, (1)十分な無作為化, (2)アウトカムの測定に信頼性のある尺度を採用している, (3)家族をシステムととらえた介入モデルを描いている点で発展がみられた.
続きを見る
|
||
| 4.
論文 |
論文
|
櫻井, 通恵 ; 松本, 規子 ; 布施, 裕子 ; 丸山, 公子 ; 播磨, 智恵巳 ; 新井, 香 ; 町田, 妙子 ; 松木, 美紀 ; 小宮, 和子 ; 小池, 由美 ; 三宅, 貴子 ; 渡辺, 里香 ; 平方, 智子 ; 藤澤, 知巳 ; 柳田, 康弘 ; 河野, 至明
概要:
application/pdf<br />Journal Article
|
||
| 5.
論文 |
論文
|
新井, 香 ; 小松, 由枝 ; 櫻井, 道恵 ; 伊久間, 香織 ; 野中, 綾子
概要:
application/pdf<br />Journal Article
|
