※一部利用できない機能があります
| 1.
論文 |
論文
|
西山, 正彦
概要:
Journal Article
|
||
| 2.
論文 |
論文
|
小林, 恵美
概要:
Journal Article
|
||
| 3.
論文 |
論文
|
飯野, 君江
概要:
Journal Article
|
||
| 4.
論文 |
論文
|
竹中, 尚美 ; 奥澤, 直美 ; 関口, 由喜江
概要:
Journal Article
|
||
| 5.
論文 |
論文
|
大内, 悦子 ; 大井, 寿美江
概要:
Journal Article
|
||
| 6.
論文 |
論文
|
南本, るみ子 ; 飯塚, さち子 ; 松田, 智恵 ; 熊谷, 有希子 ; 村上, 廣野 ; 金澤, かるみ ; 長岡, 優子 ; 黒岩, 宏美 ; 中沢, まゆみ ; 羽鳥, 裕美子 ; 徳淵, 真由美 ; 塩田, 麻希子
概要:
Journal Article
|
||
| 7.
論文 |
論文
|
影山, 晃一
概要:
application/pdf<br />Journal Article
|
||
| 8.
論文 |
論文
|
瀬沼, 麻衣子 ; 武居, 明美 ; 神田, 清子 ; 瀬山, 留加 ; 篠田, 静代 ; 北田, 陽子 ; 五十嵐, 玲子
概要:
application/pdf<br />Journal Article<br />【目的】外来で放射線療法を受けているがん患者のQoLに影響する要因を明らかにする.【対象と方法】外来で放射線療法を受けているがん患者73名(平均年齢64.2
…
歳, SD12.2歳)を対象とし, QOL評価尺度FACT-Gを用いて質問紙調査を行った.【結果】QOL得点の平均は74.8(SD17.1)点であり, 影響する\n要因について検討した結果, 25項目について有意差が認められた. さらにステップワイズ法で重回帰分析を行った結果, QOLに影響する要因は影響の大きい順に, 原疾患による手術の有無, ソーシャルサポート(家族以外), 疲労感, 再発・転移の不安, PS, つらさの6項目であった.【結語】QOL得点には心理・社会的要因が大きく影響していることが明らかとなった. 看護支援としては, 影響要因をスクリーニングし, QOL低下の早期発見と, 低下している患者へ対し早期に支援を開始することが必要である.
続きを見る
|
||
| 9.
論文 |
論文
|
加藤, 咲子 ; 京田, 亜由美 ; 中澤, 健二 ; 瀬山, 留加 ; 武居, 明美 ; 神田, 清子
概要:
application/pdf<br />Departmental Bulletin Paper<br />終末期がん患者における呼吸困難の発生頻度は非常に高いと言われているが，科学的根\n拠に基づいた看護介入が確立していないことが現状であ
…
る。本研究の目的は，呼吸困難を抱え\nるがん患者への看護支援に関する2004年から2008年までの５年間に掲載された原著論文を分析\nし，研究の動向と課題を明らかにすることである。「医学中央雑誌」を用いて「呼吸困難」「が\nん」「看護」をキーワードに検索を行い，研究デザイン，方法，内容の分析を行った。その結\n果，対象論文は23件であり，研究デザインは因子探索研究が60.9％，種類は質的研究が61.0％\nを占めていた。研究内容は，《呼吸困難緩和のための看護支援の検討》《呼吸困難を抱える患\n者の在宅療養に対する看護支援の検討》《がん患者の抱える症状と呼吸困難との関連性の検\n討》の３つのカテゴリが形成された。総じてがん患者の呼吸困難に関する看護研究の論文数は\n少なく，特に呼吸困難を緩和する看護介入の有効性を検証する研究が少ない状況であった。今\n後は，呼吸困難を緩和する看護介入方法を確立するためのエビデンスレベルの高い研究や，患\n者の主観的な呼吸困難感を把握できる評価尺度開発のための研究の必要性が示唆された。
続きを見る
|
||
| 10.
論文 |
論文
|
二渡, 玉江 ; 樋口, 友紀 ; 中西, 陽子 ; 廣瀬, 規代美 ; 砂賀, 道子 ; 堀越, 政孝 ; 神田, 清子
概要:
application/pdf<br />Journal Article<br />【目的】がん手術治療に伴うリンパ浮腫ケアの現状と問題点を明らかにする. 【対象と方法】調査協力\nの得られた全国136施設でリンパ浮腫ケアに最も関わっている
…
看護師を対象に, 浮腫予防及び浮腫発症患者\nのケア, ケア上の問題について質問紙調査を行った. 【結果】予防ケアは, 全ての術後患者.家族に実施し\nている施設は4.3％で, リスクの高い患者のみに実施が43.5％であった. 浮腫発症患者に対するケアは, 専門\n外来での実施は8.6％であった. ケア実施上の困難は, 専門家の不足, ケア体制が不十分,診療報酬に結びつか\nない等であった. また, 必要性が高いと認識しているのは, セルフケア支援, 専門部署による支援体制, 浮腫に\n関する情報提供等であった. 【結語】術後がん患者に対するリンパ浮腫ケアは, 専門家の不足, ケア体制\n未確立という困難な状況の中で, 医療者の自助努力によって実施されており, 早急に体系的な取り組みの必\n要性が示唆された.
続きを見る
|
