※一部利用できない機能があります
| 1.
論文 |
論文
|
菊地, 沙織 ; 京田, 亜由美 ; 藤本, 桂子 ; 吉田, 久美子 ; 清水, 裕子 ; 神田, 清子
概要:
Journal Article<br />北関東医学会The KITAKANTO Medical Journal優秀論文賞
|
||
| 2.
論文 |
論文
|
Kikuchi, Saori ; Kyota, Ayumi ; Fujimoto, Keiko ; Yoshida, Kumiko ; Shimizu, Hiroko ; Kanda, Kiyoko ; 菊地, 沙織 ; 京田, 亜由美 ; 藤本, 桂子 ; 吉田, 久美子 ; 清水, 裕子 ; 神田, 清子
概要:
Journal Article<br />目的：本研究の目的は，研究者らが開発した「がんサバイバーの社会役割と治療の調和を促進する看護アルゴリズム」使用による外来看護への効果を明らかにすることである． 方 法：A県内のがん診療に携わる外来看
…
護師に，アルゴリズムを使用した看護支援を実施してもらった．その後，所属毎にグループインタビューを実施し，質的帰納的に分析した． 結 果：対象者は28名で看護師経験が10年以上ある者が7割を占めた．外来看護への効果は49コードから10サブカテゴリーに集約され，「社会で生活するサバイバーを統合的にみることが可能になる」，「多職種をつなぎ支援の方向性を共有化できる」「外来看護師としての自己効力感が高まる」のカテゴリーが形成された． 考 察：外来看護師がアルゴリズムを使用したことでサバイバーの社会的背景を明確化でき，個別的な支援を可能にした．それによりサバイバーとの信頼関係強化の一助となり，看護師の自己効力感を高めることにもつながった．
続きを見る
|
||
| 3.
論文 |
論文
|
Kondo, Hiroko ; Yoshida, Toru ; Tsujimura, Hiromi ; Sakou, Keiko ; Tokiwa, Yoko ; Hakozaki, Yumi ; Kubo, Hitomi ; Kanda, Kiyoko ; 近藤, 浩子 ; 吉田, 亨 ; 辻村, 弘美 ; 佐光, 恵子 ; 常盤, 洋子 ; 箱崎, 友美 ; 久保, 仁美 ; 神田, 清子
概要:
Journal Article<br />目 的：本研究の目的は，群馬県内病院看護職の在宅を見据えた看護活動の実態および 4 年間の縦断的変化を明らかにすることであった．方 法：県内 11 病院の看護職を対象に質問票調査を 2 回実施した．
…
結 果：回答は，2014 年が 2,136件（回収率 73.3％），2018 年が 2,399 件（回収率 77.8％）であった．在宅を見据えた看護活動のうち，『在宅生活の情報把握』と「患者への説明をサマリーに記載すること」は実践度が高く，一方，『社会資源の活用』と「住宅地域や自宅構造の把握」，および「継続できる薬剤使用の相談」は実践度が低かった．また看護活動実践度の高さは，年齢の高さ，経験年数の長さ，看護管理職の職位，在宅看護研修の受講と関連していた．結 論：2 回の調査間で看護活動実践度が有意に上昇したのは，スタッフの職位と 2014 年に実践度の低かった施設であった．今後は，経験や役割等に応じた看護活動実践度を示せるよう，さらに解析を進めたい．
続きを見る
|
||
| 4.
論文 |
論文
|
神田, 清子
概要:
Journal Article
|
||
| 5.
論文 |
論文
|
Yoshida, Kumiko ; Kanda, Kiyoko ; Fujimoto, Keiko ; Kikuchi, Saori ; Shimizu, Hiroko ; Kyota, Ayumi ; 吉田, 久美子 ; 神田, 清子 ; 藤本, 桂子 ; 菊地, 沙織 ; 清水, 裕子 ; 京田, 亜由美
概要:
Journal Article<br />【目 的】外来化学療法中あるいは放射線療法中のサバイバーの，社会役割と治療の調和に向けた看護プロセスを網羅したアルゴリズムの原案を開発することである．【方 法】1. アルゴリズム初回原案の基盤の構築
…
，2. 初回原案の作成として第 1 段階：社会役割の支援に必要な記載項目の検討，第 2 段階：PFC 形式での作成などを経て，初回原案の評価の調査と修正を行った．【結 果】サバイバーの状態をアセスメントし社会役割の継続に向けた具体的支援を含め，1）初回治療前／初回治療当日のアルゴリズム，2）診察日のアルゴリズム，3）治療変更時のアルゴリズム，4）症状悪化時のアルゴリズムの原案を開発した．【結 語】サバイバーの社会役割と治療の調和に向けた看護アルゴリズム原案は，サバイバーを総合的にアセスメントし具体的な対応を行い，他職種との連携により迅速に支援できる内容が含まれた．
続きを見る
|
||
| 6.
論文 |
論文
|
小林, 智美 ; 京田, 亜由美 ; 真下, 孝江 ; 神田, 清子
概要:
Journal Article
|
||
| 7.
論文 |
論文
|
牧内, 美和 ; 角田, 明美 ; 中嶌, 広美 ; 京田, 亜由美 ; 神田, 清子
概要:
Journal Article
|
||
| 8.
論文 |
論文
|
高田, 幸子 ; 塚越, 聖子 ; 今井, 裕子 ; 常盤, 洋子 ; 中村, 美香 ; 金井, 好子 ; 大谷, 忠広 ; 冨田, 千恵子 ; 貞形, 衣恵 ; 瀬沼, 麻衣子 ; 坂口, 千恵美 ; 深澤, 友子 ; 塚越, 徳子 ; 箱崎, 友美 ; 冨丘, 洋子 ; 佐藤, 綾子 ; 神田, 清子
概要:
Journal Article
|
||
| 9.
論文 |
論文
|
Horikoshi, Masataka ; Ushikubo, Mitsuko ; Kanda, Kiyoko ; Tsujimura, Hiromi ; Kamiyama, Manami ; Kanaizumi, Shiomi ; Kunikiyo, Kyoko ; Matsui, Rie ; Shinozaki, Hiromitsu ; 堀越, 政孝 ; 牛久保, 美津子 ; 神田, 清子 ; 辻村, 弘美 ; 上山, 真美 ; 金泉, 志保美 ; 國清, 恭子 ; 松井, 理恵 ; 篠崎, 博光
概要:
Journal Article<br />目 的：A 大学看護学生の地域での暮らしを見据えた看護に関する自己評価を明らかにし，学年間比較をすることで，今後の教育上の課題への示唆を得ることを目的とした．方 法：看護学生1～3 年次237 名を
…
対象とし，質問票による集合調査を行った．内容は地域での暮らしを見据えた看護の理解および実践の自己評価27 項目で，回答は，できない1 点，あまりできない2 点，少しできる3 点，できる4 点とした．学年ごとに項目の平均値を算出し，一元配置分散分析および多重比較を行った（p＜0.05）．結 果：有効回答211 部（有効回答率97.2％）．理解では，2・3 年次は全項目で3 点台であったが，1 年次では7 項目にとどまった．8 項目で有意差がみられ，1 年次よりも2・3 年次の得点が高かった．実践は，3年次が10 項目において3 点台，1・2 年次は3 点台がなく，すべて2 点台であった．全項目で1 年次よりも3 年次，9 項目で2 年次よりも3 年次の得点が高かった．結 論：教育改革開始から2 年経過した時点で，教育の効果が現れていることが確認された．
続きを見る
|
||
| 10.
論文 |
論文
|
清原, 文 ; 北田, 陽子 ; 松井, 佐知子 ; 藤本, 桂子 ; 神田, 清子
概要:
Journal Article
|
